El artículo analiza críticamente la adopción del software libre en bibliotecas, destacando que la apertura del código no garantiza, por sí sola, accesibilidad ni equidad tecnológica. A partir de la evolución histórica de sistemas como Koha y la aparición de FOLIO como plataforma alineada con BIBFRAME y los datos enlazados, se evidencia una paradoja: FOLIO representa un avance técnico significativo, pero sus elevados requisitos de infraestructura y soporte lo hacen poco viable para la mayoría de bibliotecas, especialmente en América Latina. Mediante una comparación con Koha y Moodle, el texto subraya que las decisiones tecnológicas deben considerar sostenibilidad, capacidades institucionales y contexto regional. Finalmente, se proponen modelos híbridos, consorcios, rutas de adopción escalonadas y políticas públicas como estrategias para evitar que el software libre se convierta en una nueva forma de exclusión, reafirmando que “abierto” no siempre equivale a “accesible”.
📄 Publicado en: CBC Megazine
📅 N.º 40 | Noviembre – Diciembre de 2025
📌 ISSN: 2810-6725
🔗 Ver número entero
✍️ Autor: Luis Enrique Lescano Borrego
Deja una respuesta